Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 7 марта 2023 г.

Кассация разъяснила, кто получит социальный вычет по договору страхования жизни

388 просмотров

Налогоплательщик при заключении договора страхования жизни вправе получать социальный вычет по НДФЛ за каждый налоговый период, в котором он понес расходы на уплату страховых взносов, даже если выгодоприобретателем в случае его смерти указано другое лицо, рассказали РАПСИ в пресс-службе Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Налоговые органы пытались обжаловать в кассации решения нижестоящих судов, которыми за истицей было признано право на социальный налоговый вычет в спорной ситуации. МИФНС № 1 и УФНС РФ по Рязанской области настаивали, что указание выгодоприобретателя в договоре о страховании жизни препятствует праву истицы на выплату.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их в части признания незаконным решения налоговой инспекции, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что установление законодателем социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц при осуществлении расходов на добровольное страхование жизни является мерой гарантийного характера, в связи с чем налогоплательщик вправе получить социальный налоговый вычет по суммам уплаченных им страховых взносов в свою пользу независимо от того, что в таком договоре выгодоприобретателем по риску смерти поименовано иное лицо», — указано в определении суда.

К кассации налоговые служащие настаивали, что в договоре страхования жизни от 24 декабря 2019 года и дополнительных соглашениях к нему указана сумма страхового взноса без учета распределения страховой суммы по страховым рискам, распределение страховых сумм указано только в справке о поступивших страховых взносах, выданной страховой компанией 12 февраля 2021 года. Они уверяли суд, что сведения о суммах страховых взносов в справке недостоверны и не соответствуют фактическим условиям заключенного договора страхования жизни.

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда установила, что приведенные в жалобе доводы не влекут отмену обжалуемых судебных актов, так как по смыслу налогового законодательства истица должна получить социальный вычет, поскольку выгодоприобретателем может быть только застрахованный.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »